«Είναι επικίνδυνο αυτό που συνέβη. Αποκαλύπτεται ότι θέλουν και τα 10.119 ακίνητα να παραμείνουν στην κυριότητα και δική τους διαχείριση. Είναι ανένδοτοι σε αυτό», υπογραμμίζει η πρόεδρος του Συλλόγου Αρχαιολόγων, Στ. Μαρκέτου, η οποία εκτιμά ότι η αιφνιδιαστική παρέμβαση του Υπερταμείου είναι γραμμή των θεσμών, «αφού τους τα είχαν υποσχεθεί αυτά τα ακίνητα».
«Αφενός ότι το Υπερταμείο αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη για την αρχική κατάρτιση της λίστας, αφετέρου ότι επιμένει, κρατώντας σκληρή γραμμή και δίνοντας ερείσματα στις κωλυσιεργίες του υπουργού Οικονομικών, πως η μεταφορά όλων ανεξαιρέτως των 10.119 μνημείων είναι νόμιμη και “εξυπηρετεί τους σκοπούς του”» τονίζει στην εφημερίδα, μέλος της Ένωσης του Συλλόγου Αρχαιολόγων, προσθέτοντας ότι «θεσμοί και ΕΕΣΥΠ θέλουν να κερδίσουν όσα μπορούν από τα 2.329 μνημεία που ζήτησε αρχικά ρητά από τον κ. Τσακαλώτο η κυρία Ζορμπά να εξαιρεθούν από τη λίστα. Είναι πιθανόν το ΥΠΟΙΚ να ζητήσει αναβολή στην εκδίκαση. Επιδιώκουν επίσης να μείνει στον αέρα το θέμα “διαχείριση”, που είναι και το μεγάλο διακύβευμα στη σημερινή διαμάχη. Δεν διευκρινίζεται αν η εξαίρεση των ΚΑΕΚ θα αφορά και τη διαχείριση των μνημείων και πολιτιστικών κτιρίων».
Στις πρώτες ανακοινώσεις του το ΥΠ-ΠΟΑ διαβεβαίωνε ότι δεν πρόκειται να μεταβιβαστεί κανένα από τα 2.329 ΚΑΕΚ στην ΕΕΣΥΠ, κάνοντας λόγο για «καθολική εξαίρεση κυριότητας και διαχείρισης».
Στο τελευταίο δελτίο Τύπου του δεν αναφέρεται όμως ούτε στον αριθμό των ΚΑΕΚ ούτε στο επίμαχο θέμα της διαχείρισης. Για «διγλωσσία της κυβέρνησης» κάνει πάντως λόγο ο Σύλλογος Αρχαιολόγων, με δελτίο Τύπου που εξέδωσε χθες, δύο ημέρες προτού παρουσιάσει τις επόμενες νομικές κινήσεις του σε συνέντευξη Τύπου:
«Το ΔΣ της ΕΕΣΥΠ, διορισμένο από την κυβέρνηση και τους “θεσμούς”, με αυτήν την κίνηση (παρέμβαση στο ΣτΕ) δηλώνει ότι θεωρεί ήδη “περιουσία” του τα ακίνητα που μεταβιβάστηκαν. Ας πουν επιτέλους την αλήθεια: Θέλουν ή όχι να περάσουν τα ακίνητα στο Υπερταμείο; Εγείρει το Υπερταμείο αξιώσεις για τα 2.329 ακίνητα της πολιτιστικής κληρονομιάς; Θα έρθει το υπουργείο Οικονομικών στο ΣτΕ για να υπερασπιστεί την απόφαση μεταβίβασης των μνημείων; Ποια είναι η πραγματική πολιτική βούληση της κυβέρνησης; Αυτή που λένε τα δελτία Τύπου του ΥΠΠΟΑ ή αυτή που υποδεικνύει η σιωπή του υπουργείου Οικονομικών και η παρέμβαση του Υπερταμείου;».
Όπως είχε γίνει γνωστό στο παρελθόν, μεταξύ άλλων, γίνεται λόγος για μεταβίβαση και των παρακάτω μνημείων:
- ο Λευκός Πύργος,
- ο αρχαιολογικός χώρος της Κνωσού,
- τμήμα της κοίτης και των παρόχθιων εκτάσεων του Καιράτιου ποταμού στα ανατολικά του ανακτόρου της Κνωσού,
- ο αρχαιολογικός χώρος των βασιλικών τάφων Βεργίνας,
- τμήμα του αρχαιολογικού χώρου των τάφων των Φιλίππων που είναι εγγεγραμμένος στον παγκόσμιο κατάλογο μνημείων της UNESCO
- η Σπιναλόγκα,
- ο τάφος του Λεωνίδα στην Λακωνία,
- το Βυζαντινό κάστρο του Επταπυργίου,
- τα Βυζαντινά λουτρά όπως και η Ροτόντα στη Θεσσαλονίκη που είναι στον κατάλογο της UNESCO,
- το δάσος Σέιχ Σου που έχει χαρακτηριστεί τοπίο ιδιαίτερου φυσικού κάλλους,
- η αρχαία αγορά της Συμπρωτεύουσας,
- το Μικρολίμανο – Ακτή Κουμουνδούρου στο Πειραιά,
- το αρχαίο θέατρο Ευωνύμου του Δήμου Αλίμου,
- η Ιερά Μονή του Αγίου Ιωάννη Κυνηγού στον Υμηττό,
- η παραλία της Φτελίας στην Μύκονο,
- το ρωμαϊκό ωδείο της Αχαΐας,
- η Ακρόπολη της Σπάρτης,
- το παραλιακό τείχος της πόλης της Κέρκυρας (εγγεγραμμένο στον παγκόσμιο κατάλογο πολιτιστικής κληρονομίας της UNESCO),
- οι Αλυκές στην Ελούντα,
- τα κάστρα της Χίου, Λέσβου, Άρτας και Πάτρας,
- το Ενετικό φρούριο της Σούδας Ιτζιδίν,
- το φρούριο Φιρκά Χανίων,
- η Οθωμανική βιβλιοθήκη των Ιωαννίνων,
- ο Βυζαντινός Ναός των Αγίων Θεοδώρων στις Σέρρες,
- τα Ρωμαϊκά λουτρά της Χαλκίδας,
- το Τέμενος Εμίρ Ζαδέ στην Εύβοια,
- τα αρχαιολογικά μουσεία της Θεσσαλονίκης, της Πάτρας, του Ηρακλείου, των Χανίων, του Αγίου Νικολάου, της Σπάρτης, του Αργοστολίου, της Ζακύνθου, της Καλαμάτας, της Λέσβου, της Σύμης, της Μυκόνου και της Σαλαμίνας, κ.λπ.
e-prologos.gr
